海港遭申诉漏判，官方解释四张红牌情况

2023年5月27日，中国足球协会发布了2026赛季第八期裁判评议，其中涉及了海港在客场以1-0战胜蓉城的比赛。值得注意的是，成都蓉城对裁判的判罚提出了三次申诉，声称裁判漏判了海港四张红牌。经过评议，足协认为其中的四次争议动作中，有一次不构成犯规，一次应出示黄牌，另外两次判罚出示黄牌是正确的。

判例分析

在中超联赛第13轮的比赛中，成都蓉城对战上海海港。比赛进行到第44分钟时，成都蓉城的16号和11号队员在争抢球权过程中相继倒地。裁判判定海港的31号球员对成都蓉城的11号犯规，并给了31号一张黄牌，此时VAR并未介入。

成都蓉城俱乐部在申诉中指出：海港10号球员对16号球员实施了踩踏，而31号球员则是从背后铲倒了11号球员，这两次动作均构成严重犯规，应被出示红牌。

对此，评议组经过讨论，认为海港10号与成都蓉城的16号球员在争抢球时发生了意外接触，这种情况不算犯规。同时，对于海港31号的铲球动作，评议组指出这一动作属于中等强度的鲁莽犯规，合适的处理应是出示黄牌，而不应该判罚红牌。综上所述，裁判对海港10号的判罚不罚，以及对31号的黄牌判罚均为合理，VAR未介入的决定同样正确。